这几日，"1亿像素和大底"到底哪个是手机摄像发展方向的讨论又甚嚣尘上，激辩的双方仍然是小米和荣耀。

先是华为消费者业务CEO余承东和荣耀总裁赵明在微博上科普"1亿像素不如大底"，引发小米的高管王腾发微博回怼，并引战到销量上。接着，荣耀营销经理申开朗又发微博提问：小米下一部高端旗舰还用不用1亿像素？

其实早在荣耀V30发布的时候，就曾发生过类似的辩论，最终的结论是：手机影像能力并不是简单由像素大小决定的，而是像素、处理器、算法以及芯片能力协同作用的结果。

那么，这个已经结论十分清晰的话题为何又一次成为两大厂商辩论的焦点？未来手机摄像的发展趋势到底是怎样的？

一条科普摄影技术的微博引起争议

最近，关于1亿像素和大底谁是手机拍照方向的讨论很多。7月23日，华为消费者业务CEO余承东突然发了一条科普拍照技术的微博，然后荣耀总裁赵明也参与了讨论，紧接着小米高管王腾也加入进来，引发了微博网友的热议。

为消费者业务CEO余承东在微博上表示："最近进行手机相机方案的产品分析，发现一亿像素实际拍照效果不如大底大像素的Sensor，即便一亿像素通过多个小像素合成大像素，效果也还是有折扣与差距。拍照的效果并不是与像素数简单相关的，这是一个系统性工程，包括像素数、像素大小、处理器原件、软件算法以及芯片能力共同协同的结果，需要大量的投入和持续的技术积累。"

余承东赵明科普1亿像素引热议，申开朗发问：小米下个旗舰还用？

余承东的这条微博，看起来是在对下一代新机进行方案选择、研发探讨时，有感而发的一条技术性微博。因为在手机拍照市场上，确实出现了以华为和荣耀为代表"大底派"，以及其他追求像素为先的手机品牌，不仅有小米。企业在研发的时候，一定会对比不同的技术方案，进行不断测试和选择。

余承东赵明科普1亿像素引热议，申开朗发问：小米下个旗舰还用？

余承东对手机摄像技术的观点得到了荣耀总裁赵明的认同，他转发这条微博称："未来行业发展，越是顶级旗舰越是要坚持软硬件协同，超大底，超大Pixel，超感光能力，荣耀30系列这种旗舰级高端产品，我们会沿着系统协同的方向继续深耕！"

赵明这条微博也毫无敌意，同样是在探讨技术，而且从荣耀V30，再到荣耀30系列，荣耀的确一直在坚持RYYB大底以及软硬协同的摄像解决方案，从未改变过。

但是这两条微博，似乎引起了小米的极度不适。在赵明转了微博之后，小米公司Redmi产品总监王腾接着便发微博回怼："一亿像素最大的优势是高解析力，用户使用更多户外场景，一亿像素可以记录更多的细节，这是友商一直无视的优势，也是几百万用户的选择的原因。"

除了简单回应摄像方向的讨论外，这条微博还把话题转移到手机销量的对比中，火药味十足。

接着，荣耀营销经理申开朗再发微博提出三大疑问：友商的销量都快到others里了，心里不抖么？荣耀30 Pro+实际拍照体验甩米10 Pro几条街，还嘴硬不承认1亿像素方向错了？

更重要的是，申开朗还发出了灵魂一问：以后还继续在高端旗舰机上用一亿像素么？

据CINNO报告显示，2020年第一季度华为和荣耀在中国的合并市场份额为40.2%，而小米和红米合并份额排在Apple之后，比2019年第一季度有不小的下滑。如果将荣耀单独拿出来计算，小米系的市场份额的确跌出了市场前五。

至于小米是否会在下一代旗舰机的相机中使用1亿像素的Sensor，我们现在还无法得知。但是从申开朗的疑问中看，小米很可能会在下一代旗舰机中放弃1亿像素。

手机摄影的未来方向

到底1亿像素和大底哪个才是手机摄影的未来方向？我们可以从像素、大底对拍照质量的影响、DXOMark的得分以及实际的拍摄样张进行对比。

首先，从专业技术层面分析，高像素在手机这个尺寸较小的镜头下，缺点明显。

先来看一组公式：单像素面积=传感器长边÷该边长的像素数。手机的镜头传感器长度是一定的，要增加像素数，就意味着单像素面积会变得更小。而"单像素面积"决定了单像素在相同光照下能接收到的光信号多少，越小意味着感光能力越差，因此在暗光、弱光下的表现会比较差。

而"大底"的镜头，可以增加"传感器的长边"，在边长像素数固定的条件下，单像素面积会更大。小米1亿像素的传感器已经足够大了，无法再继续提升，1亿像素下所以它的单像素面积是0.8μm，而荣耀30 Pro+的单像素面积超过1μm。

这导致的后果是，1亿像素的镜头在暗光下，进光效果不好。在强光下，又很难压住高光，无法实现多帧合成。如果把1亿像素的CMOS放到一个镜头更大的单反、微单上，可以有效增加底的大小，问题就迎刃而解。或者通过提升处理器的能力，也可以优化控光能力，但是这就需要很强的芯片研发实力。

另外，CMOS的RYYB阵列、图像ISP以及AI算法、处理器等都对拍照有着深刻影响。

目前，大部分的手机CMOS都采用RGGB阵列，所以在暗光下，手机很难拍出明亮的照片。

而荣耀的多款手机都采用的是RYYB阵列镜头。和RGGB相比，RYYB可以减轻拜耳滤镜在滤色过程中带来光的进光量折损问题，同时可以让进光量提升40%之多。

但是由于把G（绿）替换了Y（黄），会很容易导致传感器偏色，这就需要图像ISP、AI算法以及处理器共同作用，在保证增加进光量的同时，校正色彩。

所以，华为自主研发了图像ISP、AI算法以及自主研发的达芬奇架构NPU。这一整套软硬结合的系统就是荣耀30系列上搭载的 "Matrix Camera突破性相机矩阵"。

这是一个突破性的把芯片/算法/光学系统进行深度融合的一种全新技术框架。这个架构彻底打破了堆砌光学器件的线性发展方式，使得影像能力真正得到突破性提升，是软硬协同的系统性影像技术框架。

在DXOMARK最新排行榜中，荣耀30 Pro+位居排行榜第二，超越米10 Pro，也证明了荣耀所走的"大底、超感光"的软硬协同路线的正确性。

而从拍摄样张的对比中，也能看出1亿像素在强光和暗光下的表现，均不如荣耀的大底和超感光。

结语

从以上分析，我们可以看到，无论从专业技术，还是从实际拍摄效果来看，"超大底+超大Pixel+超感光"都要比1亿像素更好。

荣耀一直坚持这个摄影的发展方向，从未改变过。2020年2月的时候，"荣耀老熊"还发了一条长微博《荣耀摄影的发展方向：超大底+超大Pixel+超感光》对这个方向进行全面分析。

他提出了手机摄影发展的三个阶段：

第一阶段：拿来主义阶段。手机厂商将供应商的镜头和传感器引入到手机上，通过像素等指标进行比拼，属于"拿来主义"的初级阶段。

第二阶段：关键技术自研阶段。引入多摄光学系统，自研ISP芯片和算法，掌握关键核心技术。

第三阶段：光学底层研究阶段。构筑一体化的摄影系统，除光学、ISP芯片和算法之外，开始在光学底层技术开展研究。

他表示，荣耀早已不同于其他国内厂商在像素单点上"线性发展"的初级阶段。

笔者认为，在未来，随着处理器能力提升，或手机镜头尺寸可以做到更大，1亿像素才会被规模化应用到手机摄影中。当前，手机厂商还是要进行光学技术、ISP芯片、图像算法等方面的技术创新，而不是陷入单纯比拼像素数的营销套路中，毕竟消费者要的是更好拍照效果和体验，而不是像素数的大小。

另外，让技术的讨论回归技术，减少情绪化和互相攻击。这将有利于手机企业互相学习，共同进步，也是广大网友愿意看到的。